Headspace e volume interno bossolo
Inviato: 11 apr 2014, 21:48Non mi torna qualcosa, quindi pongo la domanda delle mille 'carabine' (le pistole le lasciamo in armadio 
).
Calibro .308W e carabina commerciale (il mio Tikka)
Parto dal presupposto che la differenza tra armi custom ed armi commerciali sia la tolleranza della camera di cartuccia (diciamo una delle tante differenze così sbaglio di meno nello scrivere), non potendo 'customizzare' la camera di cartuccia si può però customizzare il bossolo.
Considerando la mia carabina commerciale con camera cartuccia abbondante posso provare a dimensionare il bossolo in maniera più 'generosa' riformandolo in maniera più 'abbondante' post sparo, punto fermo ovviamente è che tutti i bossoli devono essere riformati nella medesima maniera oltre che, successivamente, divisi per capacità volumetrica interna in grani di H2O.
Ho preso tempo fa il set degli shell older competition della Redding, fatto alcune prove (la mia carabina chiude con quasi tutti gli aumenti) e scelto un aumento di 0,06" -> circa 12 centesimi di millimetro.
Questo shell holder non fa altro che mantenere più basso il bossolo di 0,06" quando lo shell holder tocca il die, con le seguenti conseguenze nel mio processo di ricarica post sparo:
- pulizia spalla e colletto, lubrificazione e passata al Redding Body -> spalla più alta e corpo bossolo meno ristretto in quanto entra meno nel die
- pulizia ad ultrasuoni ed asciugatura
- passata solo colletto al Redding competition
- innescatura, inserimento polvere ed inserimento palla
Con l'utilizzo dello shell holder a -0,06" ho guadagnato circa 1 grano in volumetria, attualmente sono dai 55,2 ai 55,6gn di H2O
Ma aumentare l'angolo di spalle e quindi ridurre l'head space, oltre a compensare le abbondanze della camera di cartuccia 'commerciale' cosa altro mi può comportare di negativo (non parlo del pericolo che il bossolo si incastri in camera per via della poca tolleranza di dilatazione durente lo sparo, quella è garantita e ci sono stato attento nella scelta del numero di shell holder) ?
Dimenticavo, in teoria dovrei anche ridurre (e per il momento il mio occhio me ne da la conferma) il classico segno a circa 1cm dal fondello del punto in cui il bossolo si allunga per via dell'elevato head space.
Il problema per il momento riscontrato è che aumentando il volume interno mi devo rifare, ex novo o quasi, la ricerca della migliore ricarica mediando quantità di polvere, vibrazione canna e rosata finale
).Calibro .308W e carabina commerciale (il mio Tikka)
Parto dal presupposto che la differenza tra armi custom ed armi commerciali sia la tolleranza della camera di cartuccia (diciamo una delle tante differenze così sbaglio di meno nello scrivere), non potendo 'customizzare' la camera di cartuccia si può però customizzare il bossolo.
Considerando la mia carabina commerciale con camera cartuccia abbondante posso provare a dimensionare il bossolo in maniera più 'generosa' riformandolo in maniera più 'abbondante' post sparo, punto fermo ovviamente è che tutti i bossoli devono essere riformati nella medesima maniera oltre che, successivamente, divisi per capacità volumetrica interna in grani di H2O.
Ho preso tempo fa il set degli shell older competition della Redding, fatto alcune prove (la mia carabina chiude con quasi tutti gli aumenti) e scelto un aumento di 0,06" -> circa 12 centesimi di millimetro.
Questo shell holder non fa altro che mantenere più basso il bossolo di 0,06" quando lo shell holder tocca il die, con le seguenti conseguenze nel mio processo di ricarica post sparo:
- pulizia spalla e colletto, lubrificazione e passata al Redding Body -> spalla più alta e corpo bossolo meno ristretto in quanto entra meno nel die
- pulizia ad ultrasuoni ed asciugatura
- passata solo colletto al Redding competition
- innescatura, inserimento polvere ed inserimento palla
Con l'utilizzo dello shell holder a -0,06" ho guadagnato circa 1 grano in volumetria, attualmente sono dai 55,2 ai 55,6gn di H2O
Ma aumentare l'angolo di spalle e quindi ridurre l'head space, oltre a compensare le abbondanze della camera di cartuccia 'commerciale' cosa altro mi può comportare di negativo (non parlo del pericolo che il bossolo si incastri in camera per via della poca tolleranza di dilatazione durente lo sparo, quella è garantita e ci sono stato attento nella scelta del numero di shell holder) ?
Dimenticavo, in teoria dovrei anche ridurre (e per il momento il mio occhio me ne da la conferma) il classico segno a circa 1cm dal fondello del punto in cui il bossolo si allunga per via dell'elevato head space.
Il problema per il momento riscontrato è che aumentando il volume interno mi devo rifare, ex novo o quasi, la ricerca della migliore ricarica mediando quantità di polvere, vibrazione canna e rosata finale