Vecchia GP ( giallina) 25 gr cal 20
Inviato: 16 mag 2026, 14:03Avverto un certo senso di mestizia quando mi vengono recapitate cose inerenti la ricarica appartenute a parenti o amici che non ci sono più; fatto sta che mi sono ritrovato ad avere più lattine di vecchia GP - per intenderci, quelle rosse col camoscio stampato- tutte rigorosamente aperte da chissà quanto tempo e smezzate.
Ho pensato, perciò, di mescolarle in un unico lotto che ho provveduto a bancare in cal. 12 (32 e 34 gr in OT) ed in cal. 20 (26 gr in ogivale); ebbene, ho avuto modo di appurare che il discreto quantitativo di polvere a mia disposizione ha conservato le caratteristiche originali del propellente.
In occasione di una uscita in ZAC ho perciò preparato:
20/67 plastica, 686, 1,20 gr di GP, couvette, feltro nero da 18, 25 gr di pallini n° 11 e OT su dischetto numerato con cartuccia finita a 62,5, in pratica la replica di una vecchia cartuccia della B&P.
La prova "in corpore vili" è stata soddisfacente, con abbattimenti puliti; la prova di rosata su foglio di 1mx1m posto alla distanza di 12 metri condotta con la prima canna **** 66 cm forata 15,9 della mia doppietta Pedersoli ha dato questo risultato:
Ovviamente, mi si obbietterà che in 25 gr ci sono ben 875 pallini del n° 11 e questa numerosità può facilmente confondere le idee ma, personalmente, ho apprezzato la regolarità della distribuzione; pur non essendo una dispersante, a mio avviso questa cartuccetta apre bene con omogenea densità nei vari settori.
Come controprova, presento anche la sua "omologa" in cal 16: .16/67 cartone Summonte, 616 silver, 1,40 di GP, couvette, feltro da 18, cartoncino bianco, 28 gr di pallini dell'11 e OT su dischetto visivo con cartuccia finita a 64,5.
La prova è stata effettuata anche in questo caso alla distanza di 12 m con la canna 70 di un sovrapposto Rizzini con strozzatore interno Cil. e la rosata si presenta così:
Oggettivamente, sebbene la numerosità dei pallini sia maggiore (in 28 gr ce ne sono 980 dell'11) la distribuzione è alquanto deludente in termini di regolarità, con evidenti vuoti anche in settori centrali non giustificabile nemmeno con il dischetto di chiusura che, ripeto, era costituito da un dischetto visivo, notoriamente tra i meno interferenti con il fuso dei pallini.
In conclusione, ritengo affidabile l'assetto in cal 20, mentre la cartuccia in cal 16 è decisamente da rivedere.
Voi che ne pensate?
In bocca al lupo
Gaetano
Ho pensato, perciò, di mescolarle in un unico lotto che ho provveduto a bancare in cal. 12 (32 e 34 gr in OT) ed in cal. 20 (26 gr in ogivale); ebbene, ho avuto modo di appurare che il discreto quantitativo di polvere a mia disposizione ha conservato le caratteristiche originali del propellente.
In occasione di una uscita in ZAC ho perciò preparato:
20/67 plastica, 686, 1,20 gr di GP, couvette, feltro nero da 18, 25 gr di pallini n° 11 e OT su dischetto numerato con cartuccia finita a 62,5, in pratica la replica di una vecchia cartuccia della B&P.
La prova "in corpore vili" è stata soddisfacente, con abbattimenti puliti; la prova di rosata su foglio di 1mx1m posto alla distanza di 12 metri condotta con la prima canna **** 66 cm forata 15,9 della mia doppietta Pedersoli ha dato questo risultato:
Ovviamente, mi si obbietterà che in 25 gr ci sono ben 875 pallini del n° 11 e questa numerosità può facilmente confondere le idee ma, personalmente, ho apprezzato la regolarità della distribuzione; pur non essendo una dispersante, a mio avviso questa cartuccetta apre bene con omogenea densità nei vari settori.
Come controprova, presento anche la sua "omologa" in cal 16: .16/67 cartone Summonte, 616 silver, 1,40 di GP, couvette, feltro da 18, cartoncino bianco, 28 gr di pallini dell'11 e OT su dischetto visivo con cartuccia finita a 64,5.
La prova è stata effettuata anche in questo caso alla distanza di 12 m con la canna 70 di un sovrapposto Rizzini con strozzatore interno Cil. e la rosata si presenta così:
Oggettivamente, sebbene la numerosità dei pallini sia maggiore (in 28 gr ce ne sono 980 dell'11) la distribuzione è alquanto deludente in termini di regolarità, con evidenti vuoti anche in settori centrali non giustificabile nemmeno con il dischetto di chiusura che, ripeto, era costituito da un dischetto visivo, notoriamente tra i meno interferenti con il fuso dei pallini.
In conclusione, ritengo affidabile l'assetto in cal 20, mentre la cartuccia in cal 16 è decisamente da rivedere.
Voi che ne pensate?
In bocca al lupo
Gaetano