Teoria: Cariche di polvere per cartuccia a palla

[O_Blade_O]

Buonasera,
anche se da tempo carico a palla, come tiratore e non cacciatore; vorrei delucidazioni su quello che, nella mia testa, è la teoria dietro la quantità di polvere da utilizzare nei caricamenti a palla asciutta; partendo anche dal dosaggio di equivalente piombo spezzato.

Allora. In teoria, quando carichiamo a palla, in assenza di assetti comprovati, un caricatore non sbaglia se prende una carica di polvere equivalente di piombo a pallini e ne fa una maggiorazione del 15% circa... in questo modo, se non fa magari un assetto perfetto per quella polvere o quella palla, comunque ha una cartuccia funzionante con una buona velocità del proiettile.

Esempi, da me prodotti:
Gualandi 32 su MBx32:
1,75 per 32gr Pb7,5 in orlo tondo, + 15% = 2.00gr circa, ok
Brenneke Idem

Gualandi Magnum 40 su N350
2,05 per 40gr Pb7,5 in orlo tondo, +15% = 2,35, provato ok

Gualbo 28 su AS
1,40 per 28gr Pb7,5 in stellare, +15% = 1,60gr provato ok leggera

Questi per quanto riguarda le polveri che sono per le stesse quantità di piombo della palla, e sono monobasiche. Questa regola funziona piuttosto bene; so che se prendiamo una doppia base quali Sipe o S4 ad esempio, la maggiorazione sarà ridotta almeno al 10%.
Altra variante, se si usa una polvere più progressiva per il peso piombo equivalente (es. Gualandi32 e MBx36; Gualbo e MBx32) allora invece la maggiorazione sarà più elevata, tipo attorno al 20%.

La teoria che ho quindi è: perchè tutta questa polvere in più? Da quello che ho capito, la palla asciutta presenta un intasamento in canna minore rispetto a quasi tutte le cariche in piombo spezzato, quindi, in parole povere, durante la combustione il proiettile "scappa" via dalla canna molto più facilmente di una carica di lancio in piombo che, invece, facendo "pacco" nella canna, oppone più resistenza all'accelerazione e quindi fanno da "tappo" alle pressioni.
Dato che le polveri hanno la progressività appunto per regolare le velocità di combustione in funzione anche di come accelera quello che si lancia, si riesce a sparare i vari pesi rimanendo nei limiti di pressione per non far scoppiare la canna.

Detto ciò, ho iniziato a pensare che, visto che il proiettile se la "squaglia" molto velocemente dalla canna, abbiamo bisogno di tutta quella polvere in modo che la combustione si sostiene non tanto per l'intasamento del proietto, ma proprio per il quantitativo elevato, così tanto da creare una combustione regolare nonostante che ci sia molto spazio in canna appunto per la palla che corre via più veloce dei pallini.

Questo spiegherebbe come caricamenti troppo bassi provocano spesso incombusti di polvere, e palle estremamente poco intasanti, come alcune maremmane sottocalibrate che ho caricato, provocano fuoco lungo (polvere ancora che brucia all'uscita del proiettile).

Potremmo interpretare il caricamento a palla come una controdose?

Inoltre, è giusto pensare che palle leggere (26-28gr) sia corretto usare polveri veloci, tipo x28 o x30 in modo da far lavorare bene la combustione? Ho caricato con successo palle da 25gr fino a 28gr con polvere ASx28, mentre molti mi dicevano di usare almeno l'S4.

Vorrei confrontarmi su questa teoria, voi che ne dite? Pareri, opinioni? Sbaglio, in qualche parte?


IN ALLEGATO rosata ottenuta a 50mt con Gualbo 28 su 1,65 di Aquila. Giusto per conversazione.