)Per la prima volta ho in casa palle in .308 delle due marche commerciali. Sempre per la prima volta ho iniziato a raggruppare le palle per peso e per lunghezza riscontrando la prima seguente annotazione:
Lapua da 167gr, mediamente di peso superiore: da 167,15gr a 167,50gr
Sierra da 168gr, mediamente di peso inferiore: da 167,80 a 168,05
Le dimensioni in lunghezza, misurate con attrezzino LEE boccola in .308, per le palle Sierra ha dato varie misure (alcune singole palle erano proprio un numero a se ::) ).
Per il momento sono riuscito a completare solo il peso delle palle. Non l'ho scritto ma la bilancia usata è una Redding 505 (quindi il ventesimo di grano è ad occhio e, credo, sufficiente)
Lapua ha i pesi più vari ma più ben distribuiti, quindi da 167.15gr a 167.40 con i gruppi più numerosi da 167.25 a 167.35 (ma ci sono più di 10 palle per gli altri gruppi).
Restano:
n.3 da 167.10
n.2 da 167.45
n.1 da 167.55 (quindi oltre mezzo grano in più rispetto quanto scritto in etichetta)
Sierra ha i pesi meno vari e più concentrati, da 167.85 a 168.00 con gruppi quasi unici di 167.90 e 167.95 (ma poco meno di una decina di palle restano per le altre due pesate)
Restano:
n.1 da 167.70
n.2 da 167.80
n.1 da 168.05
ps. c'erano altri casi strani ma alcune le ho montate per il riscaldamento di domani e non ho più il biglietto con scritto il peso
Aggiorno il topic con gli ultimi dati con le lunghezze prese sul diametro di impegno rigature (teorico, insomma quello dell'attrezzino LEE che non so se sia pari alla misura della mia canna, per forza di cose vado a fiducia)
Lunghezza palla Lapua = 14,21 mm con scarti nell'ordine dei 4 cent in più ed 1 cent in meno (comunque un buon 80% sono tutti a 14,21mm ... mi son sentito un 'malfidato' mentre li misuravo ;D )
Lunghezza palla Sierra = 12,90 - 12,94 mm (due gruppi numerosi) e scarti a partire dai 12,76 ai 12,97mm abbastanza variegati in numero
A voler forzare il confronto si potrebbe dire che la Lapua potrebbe migliorare nei pesi mentre la Sierra potrebbe migliorare sulla lunghezza (ma anche un po sui pesi).
Ovviamente questo non può essere un confronto significativo visto che sono state confrontate due singole confezioni da 100.
La cosa che mi fa 'pensare' è la differente lunghezza, circa 1,3mm, quindi la differente profondità di inserimento palla nel colletto.
Ora che ci penso dovrei misurare la lunghezza totale :o detto, fatto ;)
Sierra 30,60 mm (media di pochi campioni)
Lapua 31,20 mm (media di pochi campioni)
Ed anche i pesi polvere consigliati dalla VV, per la N140, sono ben differenti:
Lapua 40,0 - 44,0
Sierra 36,2 - 42,8 (testata oggi fino a 43,5gr senza segni di sovra pressione)
In effetti direi che per prima cosa va regolato il die inseritore per le due palle e, mantenendo un OAL costante di 71mm, sicuramente la palla Lapua comprime maggiormente la polvere, impegna più colletto e mi sfugge come mai serva più polvere, probabilmente per via della minore quantità di aria restante nel bossolo e quindi meno ossigeno, che in realtà non serve, ma aumenta il picco pressorio.
Ovviamente correggetemi dove sbaglio ;)
Scritto questo non resta che provare, alla prossima ricarica, serie di palle selezionate e vedere se le mie rosate, a 100 metri, migliorano o restano sempre sui 12 - 20 mm a seconda della quantità di polvere utilizzata.
Ora che ci penso andrebbe misurata la parte della palla che impegna le rigature, ma adesso non è proprio orario ::) poi servirebbero un paio di boccole calibrate in modo da metterne una anteriore (come ho fatto) ed anche una posteriore per escludere il codino.
