Apro questo nuovo topic, perchè con l'altro relativo al clone cinese dell'M1A1 finirei per andare ot.
Premesso che sono alla ricerca di una prima arma con cui imparare la tecnica, la gestione ecc. nel tiro in poligono fino a 300 mt, devo sciogliere un nodo cruciale e stabilire una volta per tutte se conviene prendere un ex-ordinanza oppure un bolt action moderno. Per grandi linee i punti sono:
1- budget per forza di cose entro i 1000 max 1200 euro;
2- necessito di un'arma precisa che sappia "insegnarmi" a tirare: non pretendo un laser che tiri a 1/4 di moa a 300 mt ma insomma neanche il contrario;
3- eviterei armi che comportino successive e continue spese per "customizzarle" visto che non ne avrei i fondi, preferendo qualcosa di onorevole già "out-of-the-box";
4- in futuro non escluderei qualche garetta senza troppe pretese.
Di massima la risposta credo che sia ex-ordinanza tipo Schmidt Rubin K31, Carl Gustaf 63, Mosin Nagant ecc.. Costano il giusto (il russo un po' di meno, lo svedese un po' di più) comunque su prezzi che oscillano tra 350 e 600 euro. Quanto risparmiato potrebbe essere investito nella ricarica con successivo ritorno in termini di precisione e di contenimento della spesa. Il problema è: a quanto pare il mercato delle ex-ordinanza è stato cannibalizzato da un'improvvisa quanto violenta corsa all'acquisto (e lo credo... Ti compri un'arma precisa alla metà per non dire un terzo del prezzo di un buon bolt moderno...) e purtroppo il mercato sembrerebbe essere abbastanza avaro di occasioni, almeno a dar credito a quanto si legge in giro. Insomma, canne arrivate al capolinea o quasi, free bore "smollati" ecc.
Quanto c'è di vero? E come può un novizio del settore fare un acquisto corretto senza incappare troppo facilmente nel classico "pacco"? Quali modelli si trovano mediamente in condizioni migliori, ammesso che ce ne siano?
Certo, un bolt action moderno dà più sicurezze ma... Ha senso acquistare, diciamo, un Marlin XS7 hb risparmiando ma ben sapendo che il settore del post vendita è piuttosto scarno invece di puntare sul classico ma più dispendioso 700 sps varmint?
Insomma: necessità e virtù devono per forza andare di pari passo oppure si può ancora oggi prendere qualcosa di buono spendendo il giusto?
Grazie
