Ho già avuto esperienze con un 300 RUM e alcune volte
con il 300 WM , avevo scelto il RUM per la mancanza
del collarino (se vogliamo chiamarlo così) alla base del
bossolo perchè sentivo dire (sic!) poteva spaccarsi
con ricariche "toste" anche se nel 7mm RM che uso
da anni non ho mai riscontrato.
Ora pensando nuovamente a questa cartuccia e ai tiri
che spesso incontro nella caccia al camoscio un mio
amico (con cui sono sempre in..disaccordo!
)ha pensato bene di acquistare una Tikka lite in 300 WM.
Vorrei fare da contraltare (anche per una piccola disfida
trà noi!) acquistando la 300 WSM per testare a caccia
i due calibri.
Dunque vorrei chiedervi..
1) è possibile con il 300 WSM sparare palle da 180 grs
e con quali risultati??Le pressioni e i vari cali di traiettoria
sui due calibri sono "trascurabili"?
2) il vantaggio (se vogliamo chiamarlo tale) trà azione
corta e media è valido nel gestire un calibro leggermente(?!?)
diverso ??
3) avrò una differenza sostanziale nel spremere il WSM
con una canna di pari lunghezza del 300 WM considerando
il volume minore del bossolo??
Ho pensato potevo avere un vantaggio a gestire il WSM
con palla 150 grs rispetto al WM nei tiri "lunghi"
avendo minor polvere e canna lunga , cosa ne pensate??
Un caro saluto!
